Как автокрациите издържат – и свършват

Като се има поради склонността на китайските чиновници към дипломатизъм, да не кажем диалектика, наподобява малко евентуално дневният ред за годишното „ оттегляне “ на ръководещата партия в морски курорт тази седмица да настрои пулса на чиновниците надпревари. Но в случай че формалните лица в действителност желаят да бъдат държани нащрек, би трябвало да има смяна в графика в последния миг, с цел да включи сесия за хеликоптерите и автокрацията - или по-скоро за уроците от свалянето на дългогодишния водач на Бангладеш Шейх Хасина.

Бягството й с хеликоптер от нейната резиденция пред лицето на разярена навалица не е просто увещание за това какъв брой видимо най-здравите системи могат да бъдат уязвими от силата на хората; тя управляваше все по-деспотично през последните 15 години. Това е и най-новата демонстрация на дух на анти-взимане на власт, който обгръща света. Каквото и да се случи в Бангладеш в този момент — и революцията може да няма благополучен край — въпреки всичко наподобява, че е прибързано да се бие звън за световна народна власт.

One Must-Read

Тази публикация беше включена в бюлетина One Must-Read, където предлагаме по една забележителна история всеки работен ден. Регистрирайте се за бюлетина тук

Тази година стартира с голям брой предизвестия за неговата чупливост. (Трябва да знам, защото написах есе по тематиката.) Аргументът има солидна статистическа основа. В продължение на 20 години след рухването на Берлинската стена демокрацията беше в придвижване. Тогава духът на плурализма стартира да изсъхва, не на последно място в най-голямата народна власт в света, Индия. Едновременно с това откритите автокрации станаха по-настроени. Китай и Русия по разнообразни способи станаха по-твърди. Съюзниците и страните клиенти са взели под внимание. Демокрацията изглеждаше в застой, в случай че не и в крах.

И въпреки всичко, по средата на по този начин наречената година на демокрацията, в която гласоподават повече хора от всеки път, се появи по-фин роман. Ако има обща тематика, тя е, че избори след избори, без значение дали в открити демократични демокрации, като Англия и Франция, по-млади, по-буйни демокрации с преобладаваща партия като Индия или Южна Африка, или властнически страни като Венецуела - и Турция на нейните локални избори — настоящият президент получи удар.

А в този момент и Бангладеш. Когато през януари тя стана първата страна, която гласоподава през 2024 година, изглеждаше предвестител на мрачна година в изборните секции: Шейх Хасина си обезпечи пети мандат след подправени избори. И въпреки всичко гласоподавателите имаха последната дума. Може да не са съумели да я изгонят посредством изборната урна, само че са съумели посредством улицата.

Колкото и да е вдъхновяващо, катаклизмът в Бангладеш, несъмнено, не разсейва самичък по себе си облаците над световната народна власт. Олусегун Обасанджо, някогашен президент на Нигерия, предизвестява за отчаяние в Африка по отношение на западната демократична народна власт. Демократично определените водачи в Кения и Нигерия бяха предизвестени от улични митинги, че успеха в урните не е безвъзмезден пропуск. Най-значимите избори от всички занапред предстоят в Америка с претендента на републиканците Доналд Тръмп, неприкрит песимист към тънкостите на демокрацията. Но тъкмо в този момент, в случай че FT гласуваше за своя човек на годината, „ гласоподавателят “ щеше да бъде очевидният избор.

И по този начин, какво може да направи един автократ от всичко това? Цифровата технология ги направи доста по-лесно да конфигурират страни за наблюдаване и да упражняват надзор, а също и да си сътрудничат с други лъжливи артисти в бизнеса и политиката. Също по този начин, след неуспеха на Запада в Ирак, Афганистан и Либия, Вашингтон се възприема в някои елементи на света като отслабнала сплотяваща мощ за опозиционните партии. Но автократите не са ваксинирани против пандемията от отмалялост от властта.

По-умните знаят, че има две златни правила за оцеляване: дръжте армията настрани и нахранете хората. Падането на Шейх Хасина имаше ехтене от най-известния случай на автократ, бягащ с хеликоптер: Николае Чаушеску, дългогодишният тиранин на Румъния, през декември 1989 година Читателите с по-дълги мемоари ще си спомнят зърнести фрагменти на тълпи пред централата на комунистическата партия. Ключовият миг беше, когато се разнесоха крясъци armata e cu noi („ армията е с нас “). Армията — след дни на пукотевица по стачкуващи — беше сменила страната.

Така и повратната точка в Бангладеш беше, когато армията, обичайно близка до Шейх Хасина, даде да се разбере, че повече няма да потиска митингите. За разлика от това, водачът на Венецуела, Николас Мадуро, се е погрижил армейските водачи да бъдат вплетени в мрежа от покупко-продажби и корупция - както е в друга степен в Пекин и Москва.

Шейх Хасина също изгуби от взор второ предписание. Тя ръководеше растежа на безработицата. Автократите могат да следят кошница и да оцелеят. Зимбабве е образец за това: има освобождаващ клапан, границата си с Южна Африка, през която няколко милиона души са избягали за работа. Северна Корея е извънреден образец за това по какъв начин тоталитаризмът плюс изолацията могат да подсигуряват оцеляването на режима.

Но най-мощните автокрации, Русия, Китай и Иран, се нуждаят от по-фин контракт с народа си. Владимир Путин рано осъзна, че в случай че усъвършенства стандарта на живот, ще има солидна поддръжка. Изглежда сигурен залог, че макар цялата си външна непримиримост и очевидната жизнеспособност на милитаризираната стопанска система, той не спи елементарно през нощта.

Що се отнася до Пекин, беше поразително какъв брой бързо направи U- поврат през 2022 година, когато хората излязоха по улиците, с цел да стачкуват против рестриктивните мерки на Covid. Смята се, че апаратчиците са дали приоритет на стопанската система за „ отстъплението “ тази седмица. Съвсем вярно. Това не е жизненоважно единствено в стратегическата конкуренция с Америка. В последна сметка става дума и за оцеляване.